【分享帖】中山学院Rm-club 棒棒D子弹测试!!!
1589
0
12
2016-01-04
子弹测试报告
我们刚拿到官方寄过来的子弹的时候,那个心情真的是无法形容啊。先上一张图
紧接着就是在实验室准备好所需测试工具。
以下是测试内容:
外观篇:
先上图给大家看看!
左边是旧子弹,右边是新子弹。我们初步比较一下,色泽这方面
没有很明显的变化。但是弹性方面的测试结果有点蛋疼。。。。。。所以带着科学探索的精神来给新子弹做“手术”。
结果并不是我们所想是空心的,是实心来的,而且还带有一个小泡。希望大家不要对这个行为感到愤怒,这只是“研究”一下下而已。
尺寸篇:
随机抽取30颗子弹进行测试,测试结果如下:
新子弹尺寸较旧子弹尺寸来说,没有太大的偏差,主要是新尺寸的材质有点软,再加上测量有误差,在测尺寸的时候会造成很大的偏差,但是总体来说,还是处在16.68mm-16.8mm左右。相对于官方公布的尺寸来说普遍略小于17mm。
重量篇:
对于子弹的重量,我们是以5发子弹来增加,然后去测量重量的。误差在可控范围内,一颗新子弹大概就2.5g,我们总共测了38颗,共93.0g,具体的可参考我们的重量测量表格。
总结篇:
对于新子弹的变化,个人觉得,尺寸和重量上没有什么太大的区别,最主要的不同是新子弹较旧子弹表面光滑;其次是弹性的不同,削弱了弹性,新子弹在射击的过程中就不容易弹太远,便于找到,很大程度上避免子弹越射越少的情况,另一个作用是保障人身安全,就算真的弹到人,也不会像旧子弹那样有更大的冲击力,减弱了危险性。但是,新子弹还是有缺陷的,就是它对装甲血量的伤害程度也下降了,威力无法达到旧子弹那个程度,这就表示,30发旧子弹可以淘汰一辆车的话,新子弹的话至少得40或者50发才能淘汰一辆车,如果不知道这个特性的话,参赛队员可能就会有所误判,所以,希望各参赛队员对新子弹这个特性有所了解,以便做出相应的对策。
待续篇:
因为拿到子弹那一天是2015年最后一天了,所以后三天有些队员都有自己的事忙!再加上我们器材有限,所以有些数据无法准确测量。希望大家能够体谅一下!其他同学如果有疑问,可以提出来一起讨论。接下来的时间我们会继续测出其他的数据并出报告。在这里祝各位同学以及大疆全体成员新年快乐!
文章标签
请问这篇文章对你有用吗?
【分享帖】中山学院Rm-club 棒棒D子弹测试!!!