RoboMaster

标题: 【求助帖】有多大可能性通过小子弹拦截高尔夫球或者飞镖 [打印本页]

作者: Logic 时间: 2020-4-27 10:55
标题: 【求助帖】有多大可能性通过小子弹拦截高尔夫球或者飞镖
参照近防炮

作者: f0restwow 时间: 2020-4-29 11:01
如果云台够快、对大弹丸或者飞镖的轨迹预测够准的话，不是没有可能
最多就是把电控逼退赛

作者: 机器未来 时间: 2020-5-4 21:30
如果要识别弹丸，感觉和识别装甲板会冲突

作者: RM烧电机十级表演艺术家 时间: 2020-5-14 14:32
直接用弹药箱扔上去不好吗，末端拦截

作者: Faith 时间: 2020-5-27 17:44
有这时间，不如想想你用来拦截的这几发怎么打到敌人的装甲板上收益太低了

作者: 空空 时间: 2021-3-18 16:08
没必要拦截高尔夫球，毕竟你拦截了之后不能确保摧毁，它会反弹、乱射。近防炮的目标是低成本、高密度针对我方的高成本设施进行防御，同时确保摧毁敌人的攻击手段；而相比较小弹丸与高尔夫球，一比十的伤害以及低效的准确率没必要投入大量小弹丸去拦截一个伤害没那么高的高尔夫球。

作者: 空空 时间: 2021-3-18 16:13
同理，拦截飞镖是我们必须思考的问题，飞镖的价值远远大于一颗高尔夫，而且他的伤害也足以值得我们的重视。拦截飞镖有两种方法：升空段拦截和下降段拦截，由于飞镖在飞行过程中速度远高于步兵识别+瞄准+发射弹丸+弹丸飞行的速度，所以飞行段不予考虑。对于飞镖发射端，我们可以在预测敌人发射时间的前提下密集覆盖其发射区，阻止他正常打开发射仓。对于下降段拦截，两台步兵在己方基地(飞镖目的地）左右两侧组成火力网，交叉扫射，还是有可能对飞镖进行拦截的。

作者: 空空 时间: 2021-3-18 16:16
当然，我们选择耗费人力、弹丸去进行拦截的最大前提是，敌方的飞镖经过检验（与其他队伍作战）证实杀伤力确实够大。不然真的不值得去进行拦截，有这功夫还不如研究研究怎么增加输出。和踢球一样，对面有个罗纳尔多我完全值得分出1-2个人采用盯人防守；但对面是个三岁小孩，我不管他他都踢不进。

作者: 空空 时间: 2021-3-18 16:21
至于题目说的多大可能拦截这个问题，对于高尔夫球，拦截的可能性为0.001，除非瞎猫碰上死耗子也不是没有可能；对于飞镖，确实成功率较高。毕竟飞镖目标大，只要有干扰就算成功。

作者: 萝卜丝 时间: 2021-8-7 22:56
这。。。就算拦截成功，观众能看懂吗？

欢迎光临 RoboMaster (https://bbs.robomaster.com/)