「2015」【RM圆桌】第四期《规则背后》

大家好，我是小铁匠

规则就是在最大限度地发挥同学们的聪明才智的情况下保证公平，和比赛的顺利进行。
场地就是保证比赛的对抗节奏和丰富的战术策略。

都没有达到期望，因为好的场地是不断测试迭代去慢慢雕琢的，场地测试难度大、周期长，尽管我们尽力去测试，但总觉得还是不够。

相比之下，省赛的场地离期望值近一些。大家可以从规则中看到，省级赛的场地空间比较小，场地利用率高。在场地的通过性考核当中，在弯道处加了一个障碍区，可以通过障碍区抄近道，这样的设计给了通障能力优秀的战车更多机会和优待。同时呢，增加了俯仰射击和平射，巧妙地和上下坡结合了起来。这些都是我比较满意的地方，但是，距离自己的期望水平还有很长的路要走。

去年的场地，路径规划太多，很多战斗发生在通道上，视野隔离不够，场地高度利用率低。

这些在新的场地中都有所改进，所以大家的云台俯仰角，嗯，你们懂得。还有加入一些远距离攻击基地的点，所以射击精度，嗯，你们懂得。还有加入了一些新鲜元素，就先不透露了，大家拭目以待吧。

在规则设计的过程中，我认为最重要的一步是确认获胜条件。我们比赛最大的特点就是现场即时得知比赛结果，没有统计分数和评价阶段，所以有些处理就必须当场完成。获胜条件直接影响到规则体系里的很多因素，所以我说它非常重要。

当时关于RM2016的获胜条件我们团队争了很久，后来把“全歼对方战车”作为第一优先级的获胜方式，就是因为我们的比赛是倡导进攻的。当然，规则里也保留了攻击基地的获胜方式。不仅如此，我们还加了一个30s的缓冲时间，就是杜绝了去年“不管一切攻击对方基地”的行为，同时保留了远程定点攻击的可能性。还有射速、弹丸的选择，也是考虑到参赛队用不同的发射机构可以打出不同的效果。

我想要保持神秘，不上视频嘿嘿

其实在设计场地之前，我看了一些游戏设计的书，写的最好的一本，就是关于游戏心理学的书，作者揣摩了游戏者的心理，这些心理也给了我一些启发，所以我在之后的场地中做了一些对应的设计。

比如，比赛当中很多战车死亡之后就没有用了，考虑到这一点，我们加入了复活机制。但是，用什么方式复活呢？于是我们想到加血点这种有代价的复活方式。那么，如何把死亡的战车运到加血点呢？考虑到这个需求，工程车就应运而生了。除了搬运，它还兼有一些其他的功能，我们的规则对它的限制较少，所以大家可以尽情发挥自己的想象力。