【分享帖】东林-子弹测试报告---总结篇
阳光的小王老师
656
0
3
2015-12-28
基于我们对于比赛理解，本次子弹测试重点在（1）重量（2）尺寸（3）弹速 三大方面，具体测试参数可以参见下面的三个帖子。
现总结及建议如下：
1、子弹重量平均值2.5g(5%)与规则中标称存在的偏差偏大。猜测可能是由于子弹材质的改变引起的，因为在表皮弹性上也同旧子弹存在细微差别，偏软，注意这个差别是十分细微的。
2、子弹尺寸平均值16.8mm与规则中标称17mm基本相符。本次测试的子弹规整度较好，球比较圆，如果保持这个水准，大家完全不必担心子弹形状不规则的问题。
3、弹速新旧子弹基本相同。由于尺寸和材料上新旧子弹差别可以忽略，所以在测试中出膛速度一致。
综上，子弹测试的目的一方面是为了评价子弹的质量，同时更重要的是对于发射结构的导引性，基于测试的结论我们认为发射机构按照规则当中所规定的子弹标称值设计完全没有问题，大家可以按计划进行发弹机构的设计。
【东林】子弹测试报告（1）重量篇
https://bbs.robomaster.com/thread-2531-1-1.html
【东林】子弹测试报告（2）尺寸篇
https://bbs.robomaster.com/thread-2537-1-1.html
【东林】子弹测试报告（3）弹速篇
https://bbs.robomaster.com/thread-2591-1-1.html
现总结及建议如下：
1、子弹重量平均值2.5g(5%)与规则中标称存在的偏差偏大。猜测可能是由于子弹材质的改变引起的，因为在表皮弹性上也同旧子弹存在细微差别，偏软，注意这个差别是十分细微的。
2、子弹尺寸平均值16.8mm与规则中标称17mm基本相符。本次测试的子弹规整度较好，球比较圆，如果保持这个水准，大家完全不必担心子弹形状不规则的问题。
3、弹速新旧子弹基本相同。由于尺寸和材料上新旧子弹差别可以忽略，所以在测试中出膛速度一致。
综上，子弹测试的目的一方面是为了评价子弹的质量，同时更重要的是对于发射结构的导引性，基于测试的结论我们认为发射机构按照规则当中所规定的子弹标称值设计完全没有问题，大家可以按计划进行发弹机构的设计。
【东林】子弹测试报告（1）重量篇
https://bbs.robomaster.com/thread-2531-1-1.html
【东林】子弹测试报告（2）尺寸篇
https://bbs.robomaster.com/thread-2537-1-1.html
【东林】子弹测试报告（3）弹速篇
https://bbs.robomaster.com/thread-2591-1-1.html
文章标签
请问这篇文章对你有用吗？
【分享帖】东林-子弹测试报告---总结篇