RoboMaster
标题: 【投票帖】RM2016你想怎么搞飞机？ [打印本页]
作者: admin 时间: 2015-9-7 12:16
标题: 【投票帖】RM2016你想怎么搞飞机？
前方密探又来料啦！据说在群众里面RM2016大赛要加入飞行器，实现陆空大战的呼声非常的高，于是飞行器真的要来啦！
保证让技术达人们嗨翻天，陆空大战，你敢不敢约？！
既然加入飞行器的愿望实现了，大家想怎么玩，玩什么？我们一起来畅想一下比赛规则吧！
飞行器要用什么型号，还是大牛们你们想自己造？飞行器要实现半自动还是全自动？飞行器要如何在陆空大战中发挥自己独特的作用？小伙伴们，快来聊一聊！
在本帖下留言，或在赛事-大赛规则下面开贴讨论都可以。
你对2016年的新玩法有什么想法？对2015比赛规则有什么想要吐槽的地方？
尽情地开聊吧！
投票：用什么飞行器最合适？
作者: xiaobei 时间: 2015-9-7 12:30
作为技术大牛，当然要自己做啦！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: bin 时间: 2015-9-7 14:13
不自己做没意思，自己做才能体现水平！
作者: wguihong 时间: 2015-9-7 14:14
可以的话，还是像步兵类似，官方有标准版，同时让大家再做自己的，并弱化官方的，在降低大家参赛门槛的同时，让大家又可以展现自己的技术功底
作者: admin 时间: 2015-9-7 14:33
大家还可以想想飞机在比赛中可以怎么利用。投弹？得分怎么计算？地上的车是不是可以把飞机干掉之类的
作者: 橡皮头 时间: 2015-9-7 15:54
送一台 Phantom3，做一台自己的：）
作者: Tinko 时间: 2015-9-7 16:00
http://bbs.robomasters.com/thread-1389-1-1.html
规则已提议 谨供参考
作者: robomasters 时间: 2015-9-7 17:29
感谢Tinko同学的用心评论，特此为你加威望30，金钱300。鼓励其他童鞋也继续发言，奖励陆续有来~一旦被采纳，还会有相应物质奖励
作者: 轩辕凌云 时间: 2015-9-7 18:05
组委会提供+参赛队伍自己制作，这样既不会太难，也可以体现参赛队的技术水平。飞行器加入后，不建议战车和飞行器能够相互攻击，太混乱了 。
作者: 美味的果汁儿 时间: 2015-9-7 18:24
如果战车和飞行器不互相攻击的话，你觉得飞行器可以怎么在比赛中发挥作用？~
作者: 美味的果汁儿 时间: 2015-9-7 18:24
如果战车和飞行器不互相攻击的话，你觉得飞行器可以怎么在比赛中发挥作用？~
作者: Robo-OCM 时间: 2015-9-7 23:59
你怎么还凑热闹。。。。
作者: 我要学 时间: 2015-9-9 19:32
我觉得比赛要分成两部分（一部分是战车，另一部分是飞机），都采用计分制，每一回合分数最高为赢家，还是在同一个场地比
作者: shuttingg 时间: 2015-9-10 16:35
自己做的飞控，用起来顺手
作者: 那天，乌江边上 时间: 2015-9-11 15:25
当然要陆空可以相互攻击，要的就是烧脑
作者: Keke 时间: 2015-9-14 04:35
必须要陆空互相攻击，炮车和哨兵可配合成为导弹，射手可以打击低空飞行的飞机。飞机需要限定飞行区域和高度，在对方防区的停留时间要有限制，尤其是进入对方防区的时间，否则一直停留在己方或对方基地上空是打不到的。飞机上加上受力传感器，检测到明显碰撞后自动缓缓降落并且闪灯，不会造成大量的成本损失。这样飞机具有高空轰炸精度不够，低空飞行易被击落的平衡限制。
作者: 凉玉小丹 时间: 2015-9-19 10:34
如果真能自己做才有意思嘛，不过肯定时间金钱各种问题
作者: 望不见北固 时间: 2015-9-21 09:57
防空这事儿我觉得还要考虑考虑，要是第一回合就因为防空炸了机，后面岂不是打不成了？
作者: duziyiren 时间: 2015-9-29 18:38
飞机又脆又贵，最多哨兵吧。。。。。
作者: houhongyi 时间: 2015-10-18 16:45
我倒是觉得飞机这东西用来做侦查比较好， 另外建议赛组委可以取消对飞机半自动化的限制， 让参赛选手自由控制飞机所有的行为。 本身飞机的攻击性能基本上只能打击打击地面固定目标，而且精度和伤害都不是很理想，加上载弹量的物理限制，使得飞机不会成为伤害输出。 我个人认为应该在飞机的侦查方面下工夫，做信息战，充分利用飞机的灵活和上帝视角。当然，要基于飞机的完全控制（可以火炮除外）。
作者: 机械狗 时间: 2015-10-23 13:09
在限制灰机子弹数量的前提下，允许空对地打击，地对空就算了吧！！！自己做灰机不容易
这样既可以考验灰机的性能，精准什么的，还能考验“飞行员”对时机的把握，至于是自动，半自动还是手动就随意咯。。。只要大家都统一就行
作者: Per 时间: 2015-10-26 00:38
飞行器的飞行高度要有限制，不仅限制最大高度，也要限制最小高度。否则，首先容易被流弹击中，损伤不易恢复；其次就会导致飞行器低空攻击，对基地、炮塔等固定目标影响很大。
作者: Per 时间: 2015-10-26 00:41
飞行器损坏不易恢复，要禁止对飞行器的攻击。同时，为避免被流弹击中，要限制飞行最小高度。还有就是，应该禁止飞行器攻击固定目标。
作者: baid1995 时间: 2015-11-25 15:46
飞机的精确打击实现起来比较困难，起降到视觉识别，打击目标需要的联调需要时间来协调。如果是成品飞机拿来做二次开发还能想一想，目前用小系统搭了一个，也用飞控搭了一个，如果是从头开始做起，难免会遇到各种机械，硬件焊接，时间节点上面的问题。本来想做红色警戒黑鹰战机那种直接定位基地打击目标的飞机，现在感觉实现难度有一些， 当飞机定位到地方基地要进行打击的时候，需要更加复杂的欧拉角和四元数姿态解算，对于本科生来说，时间不太充足。所以现在可能是只做成侦察机，尽量实现快速起降，保证自己的稳定性。更深处的应用我觉得还得等规则慢慢完善再加班加点。(建议明年RM开始搞多机协调把，飞机可以用来搬移障碍物。或者fire in the holl，投下烟雾弹，总之越来越炫丽就好，做世界的机器人选秀)
作者: 372927131 时间: 2015-11-27 17:54
希望给出飞行器的具体图纸 电子元件 结构 控制方面 提供可以购买的材料 自己动手做 会更有想象力 更有成就感！
作者: super丶xin 时间: 2015-12-16 21:57
其实我也想自己造飞机，那种大大的，可以载好多人的，不过不现实啦~
作者: Paris_Win 时间: 2015-12-22 01:30
弱弱问一句，精灵三可以吗？
作者: robot 时间: 2015-12-23 12:15
陆空特战
作者: 天行 时间: 2015-12-24 19:06
简直太酷炫了！
作者: 张流火星 时间: 2015-12-30 22:37
自己做的话可能不太稳定
作者: 非攻 时间: 2016-2-21 11:14
我觉得改装还是挺不错的！
作者: u0uuuu 时间: 2016-11-14 01:49
什么意思，没明白...
作者: MOLONG-D 时间: 2018-11-21 18:32
66666666666666666
| 欢迎光临 RoboMaster (https://bbs.robomaster.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |