日期 | 2023年4月21日 |
申诉队伍 | 大连理工大学 |
对方队伍 | 首都师范大学 |
场次局次 | 步兵对抗赛-第1场第2局 |
申诉理由 | 因检录组与裁判组信息不对称,检录组因时间安排有问题延迟我们检录时间(让前面组别提前插队检录)导致裁判组不让备车上场。因此提出申诉,希望能给同学们一次公平的竞技机会 1. 1V1对抗赛中,我方备车因检录长让3v3比赛队伍插队,导致我方备车检录延误。 2. 并且,在我方备车未到时,裁判在我方队伍未准备好的时候(原因是:备车在检录时被3v3队伍插队),把我方队员引导到赛场并自行开始比赛,导致裁判长不让我方已通过检录的备车上场。为了保证同学们公平参赛的权利,要求重赛 举证图片可证明我方两辆机器人均已通过检录,但裁判长在我方原定上场机器人出问题后拒不让我方备车上场比赛。 |
判定理由 | 经查实,在检录过程中优先检录的队伍比赛时间更早,检录处可根据赛程顺序灵活调整检录顺序;蓝方队长在第1台机器人通过检录后已签字确认检录结果;且随后在候场区边裁询问是否准备好得到肯定答复后按赛程进行比赛,符合流程规范;第1局结束后,蓝方第2台机器人刚刚完成检录,未到达候场区,按规定不可上场比赛。 根据规则手册第7章,机器人通过检录、队长签字确认后即不得对检录结果提出异议;机器人需在比赛开始前到达候场区才能上场。故维持原比赛成绩。 |
申诉结果 | 维持原比赛成绩 |
日期 | 2023年4月22日 |
申诉队伍 | 燕山大学 |
对方队伍 | 沈阳建筑大学 |
场次局次 | 步兵对抗赛-第41场第1局 |
申诉理由 | 比赛开始一段时间可以正常,但是在碰撞一下障碍物后底盘不能动,在第一场被打死后,原地上电底盘可以移动,第二局在正式开始前和比赛中遭受多次剧烈碰撞仍可以正常运行。 比赛开始一段时间可以正常,但是在碰撞一下障碍物后底盘不能动,在第一场被打死后,原地上电底盘可以移动,第二局在正式开始前和比赛中遭受多次剧烈碰撞仍可以正常运行。但是我们在比赛完后进行测试底盘,整车可以正常运行,在找主裁判等查找本车问题过程中,裁判等技术人员表示正常。因此,我们提出一下申诉,服务器或者网络可能出现问题,希望官方可以查一下问题所在。 |
判定理由 | 经查实,红方在比赛开始时机器人底盘运动正常,比赛开始一段时间后机器人底盘不再发生运动,此时查看电源管理模块输出状态,底盘输出正常;且赛后检查电源管理模块可正常上电。故维持原比赛成绩。 |
申诉结果 | 维持原比赛成绩 |
日期 | 2023年4月22日 |
申诉队伍 | 大连交通大学 |
对方队伍 | 西北工业大学 |
场次局次 | 步兵对抗赛-第21场第2局 |
申诉理由 | 1.平衡步兵机器人,蓝5,在第二局比赛中WI-FI离线 规则手册第62页第4条 |
判定理由 | 经查实,比赛过程中,蓝方5号机器人在发生碰撞后短暂wifi离线,红方机器人连接正常。该现象无法证明网络环境存在异常,即比赛应继续进行直至结束,现场处理不存在问题。故维持原比赛成绩。 |
申诉结果 | 维持原比赛成绩 |
日期 | 2023年4月23日 |
申诉队伍 | 河北工业大学 |
对方队伍 | 西北工业大学 |
场次局次 | 3V3对抗赛-第43场第2局 |
申诉理由 | 蓝方7号哨兵机器人在被我方击杀之后,蓝色灯条没有及时熄灭,仍然亮了一段时间,熄灭时间过慢,导致我方哨兵机器人在蓝方哨兵机器人死亡后,仍然能够识别到对面蓝方哨兵机器人灯条并进行击打,最终我方哨兵机器人超热量死亡。 |
判定理由 | 经查实,蓝方哨兵机器人在战亡时装甲模块灯条已及时熄灭,申诉现象不成立。故维持原比赛成绩。 |
申诉结果 | 维持原比赛成绩 |
欢迎光临 RoboMaster (https://bbs.robomaster.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |