【RM2020 圆桌】第五期新兵种讨论之雷达站

烟云儿 · 2020-3-18 20:55:44

不用双目视场角的确不太够
雷达最后提供给操作间的图像要合成吗？
有没有建议的处理帧率呢？

墨雪流年K · 2020-3-18 20:56:20

请问目前官方雷达站反导方案为什么优先采用双目相机？如果用真正的雷达呢？

houhongyi · 2020-3-18 20:57:04

如果做不到识别出机器人，能通过裁判系统把敌方机器人血条给操作间的云台手吗
识别不出来怎么叠血条呢？

ElevenJiang · 2020-3-18 20:57:14

请问目前官方雷达站反导方案为什么优先采用双目相机？如果用真正的雷达呢？
真的雷达要那么高帧率的很贵很贵吧.或许大疆新出的雷达可以,其他的旋转的激光雷达我觉得不太行(微波不清楚了)

施磊 · 2020-3-18 20:57:18

怎么跟新操作手界面的小地图，板子的运算速度够吗？

北极星耀 · 2020-3-18 20:57:41

用大恒相机方案，相机固定不加云台转动的话视野大概有多大呢？

xinyang · 2020-3-18 20:57:57

真正的贵

houhongyi · 2020-3-18 20:59:15

不用双目视场角的确不太够
雷达最后提供给操作间的图像要合成吗？
有没有建议的处理帧率呢？
双目不是为了提高视场角的吧。雷达给的图像随意你处理。处理帧率问题参考开源帖

houhongyi · 2020-3-18 20:59:45

用大恒相机方案，相机固定不加云台转动的话视野大概有多大呢？
参考开源内容

Jus__TTT · 2020-3-18 20:59:48

我们预算不太够用两个工业摄像头做双目视觉，帧率保证不了，帧差法也要求摄像头不动所以不能用普通机器人的云台视觉，请问有什么可行的替代方法吗

[官方动态] 【RM2020 圆桌】第五期新兵种讨论之雷达站