「2015」【RM圆桌】第二期《我和机器人的那些事儿》

奇哥你好！关于这次比赛，我觉的2016年的规则限制稍微有些苛刻，特别是坦克攻击力实在是大幅削弱，对于机动性差不多的重坦和轻坦来说，发弹频率这样的战斗力的限制让重坦实在占不了上风，组委会可以考虑将战车的发弹频率限制稍微降低些吗？



，对于原则上半自动战车占据一半以上的战斗力的对战来说，，当地形复杂无法面对面射击时，自动攻击势必会很弱势，，那如果说很多学校以牺牲血量的代价来换取战斗力并过关斩将的话，，是不是违反这一届比赛的原意呢？    组委会会不会出些措施来限制这种行为呢？

奇哥，你对于一个合格的团队成员的定义是什么样子的？？比如你们RM_family

最起码得积极主动，齐心协力。我觉得大家奔着一个目标去前进，不管遇到什么分歧和争吵，都能团结一致。这是最重要的

奇哥，团队中不同分工（比如机械和控制）之间对于机器人的分歧要怎么协调？

奇哥有什么想要对有加入RM的小伙伴们提前嘱咐的呢

奇哥，机器人设计中机械设计重点在想法还是在于性能的保证？这两个有时候没法两全，比如一个人能设计一个性能很好的机构（明白怎么加工制造和怎么选公差等），另一个人能想到很多想法，你会选择哪个？

我觉得应该更注重性能 我觉得工程师就是应该具备把各种想法落到实处的能力的 整天天马行空却无一实现，是很不可取的

奇哥有什么想要对有加入RM的小伙伴们提前嘱咐的呢

以前我是在研发产品，而现在我们是在研发的RoboMasters比赛，相信从这个RoboMasters比赛走出的各位同学，以后肯定能成为优秀的产品工程师，优秀企业家，开发出改变世界的牛逼的产品。从这个角度来讲，这比我lay一块电路板，写上一段代码的意义更大。

2013年的大疆年会，Frank的一段话给我触动很深，我至今都还记得。那个时候他喝了酒，对我们这帮人说：10年后，我们肯定会为当初是我们这一帮人创造了这段历史感到兴奋不已。（大致意思如此）当年的我非常感动，现在我也想把这段话分享给你们。因为我觉得，Frank所说的，“我们这帮人”包括我，包括RM组委会全体成员，当然，也包括各位参赛队员。是你们跟我们一起创造了RoboMasters大赛，RM的未来，也需要我们一起努力。加油。

奇哥哥哥哥哥！！希望我们能做些人形的机器人····有近战，有远战！RM以后的发展会不会朝向机器人格斗竞技方向发展呢？

奇哥很忙~ 发表于 2015-11-13 19:40
奇哥，机器人设计中机械设计重点在想法还是在于性能的保证？这两个有时候没法两全，比如一个人能设计一个性 ...

嗯嗯，我也这样想来着。谢谢奇哥！

奇哥哥哥哥哥！！希望我们能做些人形的机器人····有近战，有远战！RM以后的发展会不会朝向机器人格斗竞技方向发展呢？

the future of possible我们一起来努力！！

奇哥哥哥哥哥！！希望我们能做些人形的机器人····有近战，有远战！RM以后的发展会不会朝向机器人格斗竞技方向发展呢？