【福利帖】如果你是规则设计者，你要怎么玩？

参考英雄联盟= =把比赛更加有游戏化一点，更具竞技性、观赏性，还可以适当考虑战术方面。

地对空也该加入！！！

希望空战的地方多一些

活动已结束哦，快来看看获奖名单：
http://bbs.robomasters.com/thread-2284-1-1.html

neptuilock 发表于 2015-12-3 22:16
。。。就算妙算满功率也就15w啊。。。

但是执行机构显然是更加费电的，而且妙算相对而言还是贵，用便宜的方案的话对功率就要精打细算，对机械设计和力学经验提出了更高的要求

其实，我想说的是：
1、既然场地已经有了互动功能，能不能在国赛中今年引入平面地图，加入无线通信标杆，不被摧毁时，平面地图可以识别队友以及敌军位置；摧毁后，只能显示无障碍视野内队友位置。相当于加入点亮机制
2、工程车是否可以携带盾牌、反坦克石墩等物体。工程车从车上放下可吸附盾牌，坦克吸附后是否可转换为防御态势；金属反坦克石墩是否可以放置在基地的几个入口处，仅允许己方工程车及敌方工程车搬运；工程车是否可将障碍物抬起垒在主基地处，阻挡地方任何攻击。
3、无人机是否可夹起坦克后远程空投地方基地。
4、工程车是否可弹相当于导弹的物体，分离后无人机进行下挂然后进行对敌方地面载具轰炸。
好吧，其实我就是在水贴

战车做的要酷炫一点，不过可能加工问题或者资金问题这是很难解决的。当然了，RoboMasters是一个机器人对抗类比赛，这决定了不能做想任务型的机器，当然有区别与萝卜坑啦。简单粗暴，这才是很多工科男内心的想法，所以我觉得大赛是不是可以更开放点，放开对同学们的限制，让同学们自己去想用什么机构和算法，走一下技术流。还有就是能不能多点攻击方式，不仅仅是炮弹，当然啦，大杀伤害武器也不能用，就是让我们在生活中看到的一些东西加以想象做成独特的攻击方式。机器人数量感觉有点多，经费耗不起，维修困难。

来个近身肉搏的车，简单粗暴的撞击：多分几条路，每条路都有不同的障碍和防御塔：无人机和坦克可以对射，秀起来。。。。。

首先2016赛季的规则已经成型，很奇怪为什么不是2017赛季的规则。
如果作为机器人大赛规则的制定者，我会减少部分的限制，只是限制住弹丸的射速，会把对机器人的限制条件尽可能的减少。
对于比赛本身的话，可以通过场地来逼参赛队设计可以适应不同场地的不同机器人。适当增加比赛的时间，可以增加比赛的看点，比赛结束的过快使不了解规则的观众看的迷迷糊糊的。总觉得比赛的场地相对机器人来说可能还是比较小，尤其2016赛季每个队这么多机器人放在赛场上。把战场拉长并且搞复杂可以有效的增加比赛时长并增加观赏性。
当然前面有坛友说增加特定的机关，可能就搞的像坦克大战那样了，如果作为规则的制定者我觉得还是尽可能规避，增加这些可能就暗示参赛队走战术流了，因为我觉得机器人大赛还是该走技术流，鼓励当代大学生积极创新，当然必须要允许可以走战术流。我对于战术流不支持也不反对。之前的坛友的想法可以应用在机器人大赛走向市场，实现商业价值。
对机器人的数量我觉得可以当前这样适当，再多的话后期的维护和优化就非常吃力了。

比赛过程平面化，能自动在录像时加入扣血量，让高伤害一目了然。现在的战场看起来还是太无趣了。