【RM2016 装甲方案对比】

方案一的公平性较好~~因为打击部位大家都一样，就是有点难看，组委会尽可以在装甲设计上面稍微多下点功夫，，还有，就是要是只给一套免费的话，还有好多套要做，很多队伍的经费可能都没有包含装甲。。而且后期改车体太难，因为装甲固定后几乎无法改变，不像去年的塑料车壳，我用点劲儿掰着别着都能凑合着用。
方案二目标太小，对于手动车来讲，射击难度会提升，对与半自动车来说就更难打击了~~还有会增加组委会评判的难度，装甲片的安装合理性到时候会存在不小的争议。
然后想就装甲方案提个建议：就是组委会可以生产发放小型传感器检测模块（体积和去年传感器那么大就挺好，当然要加外壳，也要抗打一些），然后要求参赛队伍自行设计制作装甲，但要求前后左右和上五个方向上的平面面积不能小于一定数值，位置分布要符合规定，要组成一块薄弱点打击区域，然后在这些平面上留出规定数量的传感器模块接口（可能就是一些圆孔就ok了），然后要求装甲厚度，每个面上的传感器必须是固定在一块装甲上的，这样打击的时候就会传递震动。。至于装甲材质，也可以统一要求，2mm厚的铝合金板其实就妥妥够了，然后剩下的就看参赛队了，如果想省钱的就只做那几块平面装甲就好，也就是相当于五块板子呼在车子周围，要是想追求档次就不限制了，不超尺寸就行啊。。
还有个小问题就是，我现在也没想明白车壳为什么要遮住底盘最低端和最高端，包这么严实摄像头都不好放~~