楼主

[其他] 「2019」「RM圆桌」第四期 超级电容哪家强?

  [复制链接]
顾问YSU木糖醇
2019-1-25 19:06:12 显示全部楼层
本帖最后由 YSU木糖醇 于 2019-1-25 19:47 编辑

抱歉,网络问题重发了,已删除此层
沙发

[其他] 「2019」「RM圆桌」第四期 超级电容哪家强?

  [复制链接]
顾问YSU木糖醇
2019-1-25 19:24:21 显示全部楼层
您好,想问您两个问题:
1.我们计划用恒流源给电容充电,以达到控制功率的目的,请问有没有好的恒流源方案?
2.超级电容容量怎么选取?
板凳

[其他] 「2019」「RM圆桌」第四期 超级电容哪家强?

  [复制链接]
顾问YSU木糖醇
2019-1-25 20:41:36 显示全部楼层
本帖最后由 YSU木糖醇 于 2019-1-25 20:49 编辑

关于之前大佬提到的,电流取样方法,我们稍微尝试了一下低电位下串联电阻取样的方法。取样的回路是,单MOS驱动的BUCK降压电路给电容充电,取样时也经过了一级低通滤波,MOS驱动频率为80KHz。但是,由示波器测出来的波形里面,杂波很多,仅仅把取样的地线延长了10cm,波形就完全不一样了。分析杂波来源,我们认为应该来源于电感和MOS,因为驱动频率为80K的高频,地的走线问题也会导致杂波增多。(MOS开关频率降的话,滤波电感体积就不好控制了)由此我们认为,直接串联电阻,对BUCK进行电流采样是不可取的,建议考虑一下其他的电流取样方案,比如霍尔电流传感器。
补充:实验的取样电阻为0.1Ω,5W,低通滤波为5.1kΩ+68nF
地板

[其他] 「2019」「RM圆桌」第四期 超级电容哪家强?

  [复制链接]
顾问YSU木糖醇
2019-1-30 14:05:02 显示全部楼层
neutdthq 发表于 2019-1-26 10:13
你对采样电阻得到的电压进行过放大吗?

并没有进行放大。按照0.1Ω,每100mV为1A电流来测量电流。不过100mV确实有些小,STM32自己的ADC采样波动都有几十mV这样。
杂波来源确定了,应该是来源于MOS,因为没做好信号屏蔽和杂波去偶,在开关的时候产生了很严重的振铃效应。这样看来串联电阻采样还是可行的。不过串联电阻电流采样还存在功耗过大的问题,并且取样电阻如果不放在低电位,不好对它的电平进行采样,综合来看串联电阻进行电流采样的方案缺点有点多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版 | 电脑版

Copyright © 2024 RoboMasters 版权所有 备案号 粤ICP备2022092332号

快速回复 返回顶部 返回列表