26赛季规则分析以及操作手第一版车辆需求 (1).docx

RPS战术及操作手.pdf

战术部署说明.docx

RoboMaster 这项比赛，从客观角度而言，不存在绝对完美的机器人。无论是备赛期还是正式比赛，总会不断涌现出各种新的或旧的问题。所以操作手的参与对于比赛有着至关重要的意义。

在备赛期，操作手需要进行大量的机器人测试，对构想到的各种可能出现的工况进行预案，对极限工况下的机器人状态进行观察和反馈，对机器人质量进行把控，与技术组成员积极沟通改进，也需要根据规则里的使用场景提出最好的机器人模型的方案；在赛场上的七分钟里，操作手需要进行尽可能完美的操作与战术配合，同时通过第一人称视角初步判断机器人的问题以便赛中解决或者场下维修；在赛后要通过官方第三人称视角的录像观察机器人在比赛中出现的异常行为并交由技术组成员解决，也要通过第一称视角复盘自己是否存在不当操作或者不好的配合，在下一场比赛中进行注意和改正。

比赛需要更多的机器人测试和练习；以及在机器人处于劣势或者出现机器人下场时更多的技战术配合。

例如 26 赛季：

1.步兵能量机关自瞄失准，约七成时间需要操作手手动瞄准；

2.步兵击打机器人时自瞄状态不稳，频繁掉瞄、失准，操作手只能手打；

3.雷达近乎失效，吃不到易伤增益，操作手需要制定更合理的战术来弥补；

4.飞镖时有时无，操作手只能换用吊射英雄，争取血量优势。

有时准备好的功能赛场上无法实现：

1.25赛季步兵少一辆的比赛有两场；

2.26分区赛第一局工程出问题导致总决赛一直没有工程；

3.26国赛英雄超射速；

4.工程机械臂出问题没有兑换能力。

我们会在每一场比赛开始之前会专门布置少车的战术，也会默认一些不稳定机器人会缺席整场比赛从而制定相应的战术。以至于无论场上发生什么状况都能做到战术上的解决，使得损失最小化。

综上：操作手是最了解机器人的人。每一次训练中的反复操作、故障复现，本质上都是质量测试，任何问题和隐患都要由操作手在实际操作中第一个发现、记录并反馈。操作手用实战标准为队伍兜住下限，也让每一次赛场发挥都有稳定可信的保障。

24 赛季，机器人技术尚不成熟、稳定性不足，但不乏亮点。操作手积极研究战术、默契配合，最终帮助战队拿下了那一年的最佳战术奖。25 赛季，机器人稳定性与技术力都有了明显提升，运动控制稳定，自瞄均衡，操作手得以把更多注意力放在操作本身，打出了不少亮眼的赛场名场面 —— 但遗憾的是，技术力极具竞争力的这一年，我们没能获得最佳战术奖。26 赛季，英雄机器人的性能相比 25 赛季有了飞跃，但这项比赛从来不是由英雄一台车决定的：步兵频繁掉瞄、自瞄失准、运动控制出问题，飞镖时有时无，雷达大部分时间无法稳定识别，吃不到易伤增益。

问题出现了怎么办？只能换战术。虽然有时候，因为机器人自身的问题，连既定的战术都无法完成。场上出现过的问题依旧在复现：步兵自瞄问题；飞镖时有时无；雷达不稳定，始终得不到最直接、最有效的解决；打完一场比赛，谁都不知道自己的机器人下一场又会出什么样的问题。

但是操作手还是在积极的做出大量的预案、大量的战术、大量的临时决策，以便能应对各种可能出现的问题。

一开始大家以为操作手以游戏为主导，但是近两年我们发现了更适合操作手的定位：我们认为操作手更倾向于产品经理和QA的身份。我们在赛季初根据规则提出需求，同时监督技术组的成员将机器人落地。机器人落地后对机器人进行进一步的测试，并且在赛场上进行应用和客观的测试。赢比赛战术有50%原因，但是还有50%的原因是操作手一直秉承着RM“培养青年工程师”的初衷，我们一直以工程师精神监督自己的每一个机器人，积极的测试寻找并改进问题。所以最佳战术奖对我们来说是一种赞扬更是对我们的认可。

新的赛季，面对操作手老队员的离队，我们会尽快让新操作手成长起来，也会让他们记住26赛季的失误与不足并引以为戒，减少同样的失误，让我们的队伍能走的更高更远。

25赛季的操作手

26赛季东部分区赛夺冠后新老操作手合照

26赛季国赛的操作手

通讯信息