RMUC 2025区域赛青年工程师大会&复活赛全国赛规则预告

RMUC 2025南部赛区青年工程师大会PPT：点击下载

RMUC 2025中部赛区青年工程师大会PPT：点击下载

RMUC 2025东部赛区青年工程师大会PPT：点击下载

RMUC 2025复活赛&全国赛规则预告PPT：点击下载

若对规则描述等有疑问可提常规渠道的规则答疑：https://qingflow.com/f/8n3ukbsnb001

若对规则设计目的/意图等有疑问或反馈可在下方评论区留言，组委会将与大家一起交流探讨~

RMUC 2025区域赛青年工程师大会Q&A汇总：

Q：英雄是否过强？国赛规则是否会对英雄做出削弱？

A：设计原则是每个兵种组的同学都能充分参与到比赛中并影响胜负，所以会着重修改英雄挤占工程生存空间的部分，即金币返还。

Q：完整形态考核是否不能准确区分队伍实力？
A：是一个正在持续解决的问题，本赛季对完整形态已经做了大幅度的改革，从踩点得分改为限定环境下按技术参数排名得分，以今年完整形态作为唯一标准预测胜负有70%以上准确率（南部赛区），故认为今年的改革是较为成功的，后续会继续基于今年的思路优化。

Q：哨兵是否过弱？官方对此的态度？

A：目前认为哨兵（对标步兵）数值强度足够，但受场地和机制改动影响，出门哨兵难度变高，被击杀后代价过大，抑制了大家的的研发热情。后续不会提高哨兵强度但是会一定程度上提高哨兵容错率，以平衡不同的哨兵策略。

Q：无线充电在国赛是否会有改动？

A：目前已知无线充电的功率缺乏比赛实用性，国赛会实装虚拟充电以及能量较高时功率高的“超频”机制。虚拟充电实现方式可能是使用超级电容模块的检录口或者在补给区新增一电源管理模块检测能量输出。

Q：飞镖头影响气动性能，寿命差价格贵，是否考虑优化？

A：正在研发，下赛季计划推出新的飞镖头方案。

Q：随机移动靶的引入是否经过技术验证？怀疑可行性

A：经过验证。随机移动靶在飞镖打出后会停止而非持续移动就是验证的结论指导结果。现在的场地尺寸下，飞镖不能做到真正的无极变轨，故需要随机移动靶在更之前的时间停止，飞镖才能够在空中瞄准。

Q：地形跨越是否是版本陷阱？

A：目前认为本赛季向下兼容过多，旧构型机器人也能获得很好的效果，国赛会加强地形跨越收益。

Q：半自动兵种设计的目的？后续改动方向？

A：半自动兵种原作为纯手动步兵-全自动步兵之间的过度技术，即决策由人类完成，规划导航避障由机器人完成。故其收益也设置为在步兵-哨兵之间。但由于各个队伍发展哨兵速度远高于预期，跳过了过渡态的需求，故半自动步兵的设定陷入尴尬。目前对半自动步兵-英雄的观点为不再大力维护，而半自动兵种转向考虑自动兑矿的工程机器人，作为和自定义控制器相并行的技术栈存在。

Q：提到设计原则之一是“希望每个兵种在极致时都有决定比赛胜负的能力”，但是雷达目前不具备此能力，如何解释？

A：雷达包含在大原则之内，但近期由于队伍人力的分配和组委会对雷达的定位，雷达为一个小投入，不可反制的辅助兵种，基于其投入，暂不能给雷达对局内过强的影响。但是官方已经注意到大家的雷达发展已经几乎达到顶峰，最慢下下赛季最快下赛季将对雷达做出较大改动。

Q：后续工程的改动方向是否可以透露？

A：前几年工程改动的重点在于高自由度的柔性执行机构，后几年改动的重点将转为灵活适应多种情况的执行机构。当前由于工程任务设置原因100%是吸盘，后续将设计更多样的需要末端适应的形状。同时能兑换今年3级矿石的队伍下赛季也会获得兼容的任务。

Q：飞镖随机移动目标规则，如果发射到第三发，则目标不会停止而会一直移动，这目的是什么？

A：是一个刻意的设计，组委会顾虑未来如果真的有队伍能做到4发移动靶全部命中，至少也需要让比赛的时间有一个基础的值（两次发射窗口间隔），不至于一个发射窗口期内基地就爆炸。

Q：工程现在好脆

A：工程现状的原因直接源于队伍非常喜欢用工程冲撞，而冲撞是组委会明确鲜明反对的低成本高收益行为，同时目前工程任务设计也不需要上前线，故血量被多次下调。正在考虑加长中央资源岛增益点减伤的时间，但不保证，因为取矿原本设计也是只保护开局。

Q：官方是否会设计专门的兵种用于“反导”？如干扰大弹丸飞镖落点或弹道。

A：不会设计专门兵种，任务目标过于单一。但官方不反对战队独立研发此技术，只要需求合理以及不违规。

Q：能量机关能不能改矮？现在步兵在中央高地以及无人机的仰角不够

A：需求已收到，会考虑。

Q：是否会考虑多台全自动兵种协同的规则？

A：早年有这样的考虑，但是广泛调研的结果显示大家更喜欢操作手进操作间的协同体验，所以近期不会实装进一步提高自动机器人数量的规则。

Q：空中机器人遥控器是否放开选型？现在有一些新的型号可用

A：如有需求可以提到组委会，国赛时间紧原则上不会额外放开，但是早提可以早测试。

Q：经济系统除了当前用途是否会增加其他用途？比如买增益

A：机制设计有很多花样，可以明确的是官方的2个设计思路：一是经济系统的定位是后勤资源，故能且仅能为队伍提供提高容错率，绝对不会出现购买攻击增益等。二是剃刀原则，即“如无必要，勿增实体”，在规则能达到目的的前提下不会像游戏一样为了噱头搞花哨的机制。