【交流帖】谈谈STM32编译器与IDE
clouder
981
0
8
2023-05-31
目前STM32常用的编译器有以下两种：
开源的gcc-arm-none-eabi（ARM GNU Toolchain）:
支持的IDE: STM32CubeIDE、CLion、Eclipse 、VSCode等。
优点：开源免费，跨平台（WIN、Mac、Linux），支持的开发环境多样，可以获得更智能的编辑器支持和更好开发体验。
缺点：编译出的程序体积较大，效率一般，除了CubeIDE之外，其他IDE需要自行配置下载和调试工具，中间层需要自行移植（比如RTOS）。
闭源的ARMClang/ARMCC（Keil MDK）：
支持的IDE: Keil MDK。
优点：编译出的程序体积较小，效率高，下载和调试方便，提供大量的中间层，移植方便。
缺点：闭源付费，不跨平台WIN，仅支持Keil IDE，Keil陈旧的编辑器和几乎没有的代码补全等导致开发体验不好（推荐VSCode作为补充）。
总结一下：
如果看重免费开源和跨平台，希望获得更智能编辑器支持，可以折腾一下第一种方案。
如果追求效率，不想花太多时间折腾开发环境，还是老老实实用MDK比较香。
大家的战队都使用的什么开发环境呢？
开源的gcc-arm-none-eabi（ARM GNU Toolchain）:
支持的IDE: STM32CubeIDE、CLion、Eclipse 、VSCode等。
优点：开源免费，跨平台（WIN、Mac、Linux），支持的开发环境多样，可以获得更智能的编辑器支持和更好开发体验。
缺点：编译出的程序体积较大，效率一般，除了CubeIDE之外，其他IDE需要自行配置下载和调试工具，中间层需要自行移植（比如RTOS）。
闭源的ARMClang/ARMCC（Keil MDK）：
支持的IDE: Keil MDK。
优点：编译出的程序体积较小，效率高，下载和调试方便，提供大量的中间层，移植方便。
缺点：闭源付费，不跨平台WIN，仅支持Keil IDE，Keil陈旧的编辑器和几乎没有的代码补全等导致开发体验不好（推荐VSCode作为补充）。
总结一下：
如果看重免费开源和跨平台，希望获得更智能编辑器支持，可以折腾一下第一种方案。
如果追求效率，不想花太多时间折腾开发环境，还是老老实实用MDK比较香。
大家的战队都使用的什么开发环境呢？
文章标签：
请问这篇文章对你有用吗？
【交流帖】谈谈STM32编译器与IDE