[机械设计] 北京科技大学新子弹测试报告

[复制链接]
少尉北科大大疆创新
2016-1-3 19:53:31 显示全部楼层

马上注册,玩转Robomaster!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一:重量篇
123.jpg
上表为重量测试数据,最终测得子弹平均重量为2.50g。
456.jpg
官方给出的重量为2.8g(±5%)即2.66g——2.94g。所以测试的重量并不在官方的数据范围内,但相差不是很多。对于云台重心的影响同学们自己考虑哈。
二:尺寸篇

3.jpg

子弹测试数据如上,平均值16.69mm。官方给出17mm(±5%)即16.15mm—17.85mm,所以直径在官方范围。但子弹没有比17mm直径大的,所以这点需要大家注意。
三:子弹落点位置测试
1:5m子弹落点位置测试
4.jpg 5.jpg
上图左侧为旧子弹实验效果图片,右图为新子弹实验效果图片。实验板具体枪口距离为5m。可以看出来新子弹的落点比旧子弹要更加集中一点。
2:10m子弹落点测试
6.jpg
上图为10m距离子弹落点位置实验效果图,其中○为旧子弹弹痕,△为新子弹弹痕。可以看到10m距离时,两者都有很大距离的偏离,但是新子弹还是比旧子弹稍微稳定一点。
四:子弹杀伤力测试
7.jpg 8.jpg
上图中,左侧为旧子弹弹痕,右侧为新子弹弹痕。因为裁判系统上交,所以无法直接测试掉血情况,所以找了实验室里轻泡沫板,容易记录打击力度,表现形式为射入的深度,可以很明显的看到,旧子弹的威力比新子弹的威力要大很多。
五:对发射机构的影响
1.    对于步兵来说,新旧子弹分别累计测试500余次,步兵发射机构没有出现卡弹的情况,表明新子弹对步兵发射机构的影响基本为零。
2.    对于射手来说,去年的发射机构实验时,新子弹存在卡弹情况,旧子弹基本不出来呢卡弹情况。对于今年新设计的发射机构实验来说,新子弹和旧子弹都没有出现卡弹的情况,具体需要修改的是波轮的形状、尺寸和高度等参数。
3.    需要注意的是,新子弹表面粗糙度比旧子弹要大很多,所以大家可以考虑下摩擦力对于发射机构还有射速的影响。
4.    因为某些原因,本次测试暂未测试子弹速度参数,等以后有机会会把速度参数也测试后给大家分享。
测试难免有疏漏,还望大家可以理解,要是对大家有所帮助,是对我们很大鼓励,谢谢大家!!
附:实验时其他图片
9.jpg 10.jpg 11.jpg

北京科技大学钢铁军团-子弹测试报告.pdf

918.81 KB, 下载次数: 74

跳转到指定楼层

[机械设计] 北京科技大学新子弹测试报告

[复制链接]
管理员robomasters
2016-1-5 11:55:21 显示全部楼层
赞一个!
回复

使用道具 举报

[机械设计] 北京科技大学新子弹测试报告

[复制链接]
少尉傲鼻辣哥
2016-1-5 19:38:24 显示全部楼层
为什么要改波轮啊

本版积分规则

触屏版 | 电脑版

Copyright © 2019 RoboMasters 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表