一支优秀的战队中，经费对于成功占了多大比重。

（充足的）钱，对于RM真的非常重要吗？

没钱真的做不好吗？

钱是决定成绩最重要的一环吗？

有大把的钱就可以打进决赛吗？

定方案不愁钱话，队内的水平就会很高吗？

在有限的钱内，如何寻找最优解？

RM辩论会第二期，等你来辩！

没钱造量车试试

对于做了两年rm的我来说，的确，如果我现在来做比赛，我相对于新手，会考虑加工工艺，材料性能，精度把控，能用较少的钱做出更好的车，但别忘了，我仅有的一点点经验也是这两年rm不断踩坑烧钱烧出来的。

这次又是作为反方呢。关于钱这种问题，我们这种穷队伍感受很深。
1.真的，做什么方案都要充分考虑可能的开销。例如，某些结构不需要很高的强度，就直接用黄色玻纤，几块钱一板，或者是赛刚之类的，强度要求高的就绿玻纤、铝，碳纤是奢侈品，基本上玻纤加贴纸就冒充碳纤了。
2.真的能提高能力。我们有个兄弟队伍，做过一辆纯碳的步兵，22kg重，很明显，这是设计有严重问题，我们用铝、玻纤都比他们的车轻并且强度不会差太多。我们的电路板都自己做，还是做单层板或者双层板，因为四层板贵，但这也提高了我们的制板能力，没钱逼迫我们去寻找更好的结
3.真正费钱的，说实话，还是机械，电控做小陀螺之类的研发并不需要特别费钱（导电滑环等个别东西除外），我们队也是没有多少钱也要想办法拆旧车搞研发
4.节约意识，工匠精神。还记得刚入队是因切板子把原点放在板子中心被骂的经历。一个零件，力求一次做好，精度把握好，流程经历全，而不是做坏了、做不下去了再考虑修改。能在方案中解决的问题不留到画图上，画图能解决的问题不留到加工上，加工上能解决的问题不留到装配上。
5.实验室安身立命，没办法的事恒常存在。钱并不是想要就要得到的，学校不给拨、队伍名气不强拉不到多少赞助是常态，一群理工男理工女也没有那么多精力去到处跑拉赞助。钱就那么多，还是可以努力一下的

怎么感觉这两次辩论都是正方是有钱、有能力的队伍，反方是没钱、比较弱小的队伍呢

我先占个坑

花师小哲 发表于 2019-5-6 22:56
这次又是作为反方呢。关于钱这种问题，我们这种穷队伍感受很深。
1.真的，做什么方案都要充分考虑可能的开 ...

下次换换

火星探索 发表于 2019-5-6 23:06
下次换换

这样才有趣啊

钱，就是钱这个东西搞得我们脑瓜疼！一群本应该老老实实做技术的技术宅天天去搞这些事情。
    我们第一年参赛，前有桂电老大哥开路，我们也不敢轻视这个比赛集结了我这个校区（除我之外）最优秀的人来做这个比赛，我们最先崩的是电控，由于电控属于跟校内其他的实验室合作的当时送的车老师不让拆，程序不敢烧，因为烧了就覆盖了以前的程序因此电控就一直没有硬件去尝试这些东西，

   中期形态（没钱）
     硬件组老哥一周时间内就把功率控制以及超级电容给画好了，然后呢就要开始做了，然后就没有钱钱了，不，我们一直没有钱！你们可能会问了我们自己掏哇，对啊我们自己掏啊掏的连兜里只剩几百块钱了再掏就喝西北风了。令我骄傲的是视觉组，也是老早就把视觉自瞄给弄好了，但是只能在电脑上搞，没办法从XX大学咬咬牙收了一块妙算，结果呢GPU不会用就妙算1那可怜的CPU性能。哎~~~你说全校区没有一个带视觉的我们怎么知道哇，好了这个坑填了，填完之后本就不多的凑出来的钱也没有了。没钱能行吗？像我们摸着石头过河的队伍不在少数，这种坑难道不是拿钱去填的吗？我们广西高校有一个交流群新加入的队伍准备2020年参赛的来问我的时候我都跟他们讲必须有经费，没钱搞锤子。