【交流帖】有关单项赛的线上评审的质疑
7791
0
4
2020-07-17
1、单项赛的其他项目都是一个兵种,6分钟展示时间,而2v2是两个兵种,也是六分钟展示的时间。六分钟讲一个就已经比较极限了,难道要我们用6分钟讲2个讲不全的去打6分钟讲1个的?
2、以步兵机器人举例,在2v2之中,步兵要求小陀螺什么的,但不要求飞坡和打大符,而“步兵竞速与智能射击”中要求飞坡和打大符,不要求小陀螺。那么这个怎样横向对比?请问是打大符的分数更高呢,还是能小陀螺的分数更高呢?
3、不同项目之间如何评分?有没有这种可能,整体工程部分的分数比步兵部分的分数高?如何对比一个队的工程车和另一个队伍的步兵车谁好谁坏呢?
以上是我的质疑,感谢组委会百忙之中抽出时间回答一下,万分感谢!
2、以步兵机器人举例,在2v2之中,步兵要求小陀螺什么的,但不要求飞坡和打大符,而“步兵竞速与智能射击”中要求飞坡和打大符,不要求小陀螺。那么这个怎样横向对比?请问是打大符的分数更高呢,还是能小陀螺的分数更高呢?
3、不同项目之间如何评分?有没有这种可能,整体工程部分的分数比步兵部分的分数高?如何对比一个队的工程车和另一个队伍的步兵车谁好谁坏呢?
以上是我的质疑,感谢组委会百忙之中抽出时间回答一下,万分感谢!
文章标签
请问这篇文章对你有用吗?
【交流帖】有关单项赛的线上评审的质疑